ZUBIZARRETA Javier y Otro s/Apelación

Cita

ZUBIZARRETA Javier y Otro s/Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 16/10/2008, Expte. Nº 15065/08, ID 21028.

Hechos y conflicto

Los padres de una niña solicitaron inscribirla con el nombre único "ANE" (de origen vasco, equivalente a Ana). El Registro Civil aceptó el nombre pero exigió adicionar otro que indicara sexo. Los padres apelaron invocando el art. 3 de la ley 18.248 y la libertad de elección del nombre.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si el nombre "ANE" suscita equívocos sobre el sexo conforme el art. 3 inc. 1 última parte de la ley 18.248. Se revocó la resolución 148/08 por carente de fundamentación y porque el nombre, en su escritura y fonética, denota sexo femenino. Se hizo lugar al recurso y se autorizó la inscripción tal como fue solicitada. Decisión unánime a favor de los padres recurrentes.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las limitaciones del art. 3 de la ley 18.248 deben interpretarse restrictivamente por tratarse de un límite al derecho esencial de libre elección del nombre, de raigambre constitucional (arts. 19 y 33 C.N.). Los actos administrativos deben estar fundados; la resolución carecía de sustento jurídico al exigir un segundo nombre. Fallo favorable a quien impugna una exigencia registral basada en el art. 3 inc. 1 de la ley 18.248, especialmente si el nombre no genera equívocos sobre el sexo. Perjudica la posición del Registro Civil que exige nombres adicionales sin fundamentación.

Tags

Registro Civil; nombre propio; ley 18.248 art. 3; libertad de elección; acto administrativo infundado; revocación; padres favorecidos.