ZWENGER, Sonia Mariela y ZWENGER, Marcelo Alejandro s/ Beneficio de litigar sin gastos

Cita

ZWENGER, Sonia Mariela y ZWENGER, Marcelo Alejandro s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 09/04/2013, Expte. Nº 17396/12, ID 16719.

Hechos y conflicto

Los solicitantes pidieron el beneficio de litigar sin gastos, otorgado en primera instancia al 100%. La demandada apeló alegando que contaban con medios suficientes, que dieron caución de $10.000 más $485 en los autos principales, que los testigos eran cuñado y sobrino, y que la DGR informó titularidad de automotores. Cuestionó la aplicación del art. 72 del CPCC.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía mantener el beneficio pese a que los peticionantes no eran indigentes y poseían bienes (nuda propiedad de inmuebles y vehículos). Confirmó la resolución apelada y otorgó el beneficio, a favor de los solicitantes. Sostuvo que basta demostrar la imposibilidad de afrontar gastos de justicia sin grave detrimento para la economía del litigante, sin exigirse carencia total de bienes. Impuso costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62, primer párrafo, CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: el beneficio de litigar sin gastos no requiere indigencia ni ausencia total de bienes; basta la incapacidad de afrontar costas y honorarios sin comprometer la subsistencia (arts. 72 y 74 CPCC; precedentes Causas Nº 5364/91, 10152/00, 9289/99, 11255/02, 11328/02). Los testigos con relación parental no están excluidos y su cercanía puede valorarse especialmente. Favorece a quien solicita el beneficio y perjudica a quien lo impugna invocando capacidad económica o caución no probada. Señal mixta: la posesión de bienes no obsta por sí sola a la concesión.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; incapacidad económica; bienes; testigos parientes; art. 72 CPCC; confirmación; solicitante favorecido.