---
titulo: "5.11 Inc c/ Moyano, Manuel y Otro s/Apel. de Resolucion Administrativa"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 03/02/2026
fuero: Fuero civil y comercial
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93533
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/5-11-inc-c-moyano-manuel-y-otro-s-apel-de-resolucion-administrativa-2bf10357-82a1-4e23-8ade-23fdfa044fb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# 5.11 Inc c/ Moyano, Manuel y Otro s/Apel. de Resolucion Administrativa

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 03/02/2026

## Qué dice la fuente

> CADUCIDAD DE MARCA. USO. ACTOS PREPARATORIOS PUEDEN SER INDICATIVOS DE INTERES SIN EMBARGO POR SI SOLOS NO SATISFACEN LA ACREDITACION DE EXPLOTACION REAL DEL SIGNO. REVOCA LA RESOLUCION Y HACE LUGAR A LA CADUCIDAD DE MARCASALA 3. VIII. Veamos si se ha producido aquí prueba adecuada tendiente a mostrar que la marca “BEYOND” de los demandados ha sido utilizada dentro del período fijado por el artículo 26 de la ley marcaria; esto es, desde el 30 de septiembre de 2017 al 30 de septiembre de 2022. Tal como expresé anteriormente, los titulares del signo impugnado afirmaron haber realizado un uso…

## Cómo citar

5.11 Inc c/ Moyano, Manuel y Otro s/Apel. de Resolucion Administrativa, PJN, 03/02/2026.