---
titulo: "Afim SA c/ Estado Nac Ministerio de Trabajo Sria de Seguridad Soc s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 06/07/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60106
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/afim-sa-c-estado-nac-ministerio-de-trabajo-sria-de-seguridad-soc-s-danos-y-b0801b21-da18-4e55-9c83-27b7fb673efd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Afim SA c/ Estado Nac Ministerio de Trabajo Sria de Seguridad Soc s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 06/07/2023

## Resumen

## Cita
AFIM SA c/ ESTADO NAC MINISTERIO DE TRABAJO SRIA DE SEGURIDAD SOC s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 06/07/2023, expte. 1, ID 60106, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60106

## Hechos y conflicto
La actora reclamó el cobro de un porcentaje de honorarios cedido, vinculado a la liquidación de CABVSA y a la actuación del Estado Nacional como liquidador/fiduciario bajo la ley 21.976. Sostuvo que el Estado omitió cancelar deudas o prever fondos antes de distribuir activos, en particular los honorarios debidos al Dr. Máspero Castro. La demandada negó falta de servicio, daño y liquidación irregular.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el Estado Nacional incurrió en responsabilidad por falta de servicio al liquidar CABVSA sin respetar la normativa aplicable y el orden de pagos de la ley 21.976. Confirmó la sentencia de grado y admitió la demanda. Consideró acreditado el derecho de la actora al cobro del crédito cedido y la irregularidad/irrazonabilidad de la conducta estatal. No se informan cuantías en el texto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, siendo el Estado liquidador designado por ley 21.976, debía cancelar pasivos o reservar fondos antes de pagar a accionistas, respetando el orden de preferencias del art. 5. La falta de refutación concreta de esa base fáctica y normativa sostiene la responsabilidad estatal. Es un fallo **favorable** a la parte actora/cesionaria del crédito y **desfavorable** al Estado Nacional. Refuerza la tesis de falta de servicio por liquidación irregular y demora excesiva, especialmente si hay crédito impago y deber legal específico de previsión de fondos.

## Tags
responsabilidad del Estado; liquidación societaria; falta de servicio; ley 21.976; orden de preferencias; honorarios cedidos; demanda admitida; actora favorecida

## Cómo citar

Afim SA c/ Estado Nac Ministerio de Trabajo Sria de Seguridad Soc s/Daños y Perjuicios, PJN, 06/07/2023, 1.
