Akbar Javed s/Solicitud de Carta de Ciudadania

Cita

AKBAR JAVED s/SOLICITUD DE CARTA DE CIUDADANIA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 10/02/2026, s/d, ID 93607, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93607

Hechos y conflicto

El solicitante pidió carta de ciudadanía argentina. El obstáculo era una causa penal en la que se le había otorgado suspensión del juicio a prueba por tres años, con reglas de conducta, reparación parcial de daño por $100.000 y prohibiciones de acercamiento y contacto. La cuestión fue si esa probation impedía considerar “separado de la causa” al peticionario a los fines del art. 3 inc. b del Decreto 3213/84 y del art. 6 de la Ley 346.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la suspensión del juicio a prueba hace cesar el impedimento para obtener la ciudadanía mientras no venza el plazo fijado ni se declare extinguida la acción penal. Decidió que no: la probation no basta por sí sola, porque la acción penal recién se extingue al cumplirse el término y verificarse las condiciones impuestas. En consecuencia, desestimó el recurso y confirmó la resolución apelada, con resultado desfavorable para el solicitante de la ciudadanía.

Doctrina y señales de favorabilidad

La regla reutilizable es que, para el art. 3 inc. b del Decreto 3213/84, la suspensión del juicio a prueba no equivale a “separación de la causa” hasta la extinción judicial de la acción penal. El fallo enfatiza que la ciudadanía puede denegarse mientras subsista una probation vigente, aunque no haya condena ni antecedentes condenatorios. Favorece a la Administración/Estado y perjudica al solicitante de naturalización. Es desfavorable para pretensiones de ciudadanía apoyadas en una probation todavía en curso.

Tags

ciudadanía y naturalización; probation; causa penal; art. 6 Ley 346; art. 3 inc. b Decreto 3213/84; art. 76 bis y 76 ter CP; recurso rechazado; Estado favorecido