Albarracin Isolina Susana y Otros c/ Ministerio de Economia s/Proceso de Conocimiento
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 31/10/2023
Cita
Albarracín Isolina Susana y otros c/ Ministerio de Economía s/proceso de conocimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 31/10/2023, expte. 1, ID 62600, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/62600
Hechos y conflicto
Existía una condena firme contra el Estado Nacional por una indemnización reconocida a Luis Félix García por frustración de su participación en el Programa de Propiedad Participada de Gas del Estado SE; el crédito estaba consolidado bajo la ley 25.344 y había iniciado trámite administrativo de cobro en bonos, luego continuado por sus herederos. Con el DNU 331/2022 y la resolución 571/2022 del Ministerio de Economía, el régimen de pago fue modificado para cancelar la opción de bonos y ordenar atención con partida presupuestaria, lo que motivó la discusión sobre cómo instrumentar el cobro. Los herederos pidieron adecuación al nuevo régimen; el Estado apeló la intimación dictada en autos.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía exigir a los herederos la suscripción de los formularios exigidos por la reglamentación y si podía mantenerse la intimación para el pago inmediato. Consideró que el DNU 331/2022 fue dictado sin respaldo de la ley de presupuesto 2022 y no fue ratificado por el Poder Legislativo, pero que ello no implicaba merma del crédito consolidado ni perjuicio para los actores. Admitió parcialmente el recurso del Estado Nacional. Ordenó que los interesados suscriban los Formularios de Requerimiento de Pago y la declaración jurada, y dispuso suspender la intimación apelada hasta que el Estado fije, dentro de cinco días desde el retiro de los formularios, fecha de pronto pago por depósito en el expediente. Los montos informados en los formularios fueron $14.667,28 para la cónyuge supérstite y $4.889,10 para cada uno de los tres hijos, más intereses desde el 1/1/2000.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión prioriza una conciliación entre la firmeza de la condena y la regularidad administrativa/presupuestaria del pago, sin afectar el crédito reconocido judicialmente. Releva que el derecho del acreedor integra su propiedad y que la postergación del trámite no puede traducirse en reducción del crédito. Es favorable de modo mixto para acreedores/herederos: confirma la subsistencia íntegra del crédito, pero exige cumplir formalidades y difiere la intimación; es parcialmente favorable al Estado en cuanto legitima la instrumentación administrativa.
Tags
indemnización estatal; crédito consolidado; PPP Gas del Estado; DNU 331/2022; res. 571/2022; ley 25.344; pago administrativo; admisión parcial; mixto; acreedores/herederos vs Estado Nacional
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Albarracin Isolina Susana y Otros c/ Ministerio de Economia s/Proceso de Conocimiento, PJN, 31/10/2023, 1.