---
titulo: "Alfaya, Ricardo Sergio y Otro c/ Ospat y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 03/07/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91193
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/alfaya-ricardo-sergio-y-otro-c-ospat-y-otros-s-danos-y-perjuicios-6cb3aece-4ea7-4fb7-8964-14d1b5eea62e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alfaya, Ricardo Sergio y Otro c/ Ospat y Otros s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 03/07/2025

## Resumen

## Cita
**ALFAYA, RICARDO SERGIO Y OTRO c/ OSPAT Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 03/07/2025, expte. 1, ID 91193, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91193

## Hechos y conflicto
La afiliada Sra. Vallejos cursaba un cuadro respiratorio agudo, crisis asmática grave, y se requirió una ambulancia que arribó cuatro horas después, pese a la urgencia. Se promovió reclamo de daños y perjuicios por el fallecimiento, atribuyendo responsabilidad a la obra social O.S.P.A.T., a las gerenciadoras/terceras contratadas y a la aseguradora citada en garantía. La aseguradora intentó desvincular a su asegurada sosteniendo que no correspondía extenderle responsabilidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la obra social podía ser responsabilizada por la deficiente prestación del servicio médico brindado por terceros contratados y por la demora en la asistencia de emergencia. Confirmó la responsabilidad atribuida a O.S.P.A.T. por incumplimiento del deber de seguridad y por la mala prestación del servicio de salud. Extendió esa პასუხისმგabilidad a la citada en garantía, Prudencia Compañía Argentina de Seguros Generales S.A., “en la medida del seguro instrumentado”. La queja de la aseguradora fue rechazada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La obra social debe brindar prestaciones médico-asistenciales “al mejor nivel de calidad disponible” y responde por el incumplimiento de los prestadores que integra o contrata, sin poder eximirse por la intermediación con terceros. El fallo reafirma un deber tácito de seguridad y un estándar de resultado concreto en la tutela de la salud del afiliado, especialmente ante cuadros urgentes y de alto riesgo. Solo podría liberarse con prueba de causa extraña, culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder, extremos no configurados. Es **desfavorable** para la obra social y su aseguradora; **favorable** para el actor/reclamante.

## Tags
responsabilidad médica; crisis asmática; demora de ambulancia; obra social; deber de seguridad; Ley 23.660; Ley 23.661; responsabilidad por terceros; seguro; responsabilidad confirmada

## Cómo citar

Alfaya, Ricardo Sergio y Otro c/ Ospat y Otros s/Daños y Perjuicios, PJN, 03/07/2025, 1.