---
titulo: "Alvarez Norberto Oscar y Otro c/ Estado Nacional Ministerio de Economia y Otro s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 20/02/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/85961
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/alvarez-norberto-oscar-y-otro-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-y-otro-s-5d5f77c2-3700-4159-9928-7b041f0950e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Alvarez Norberto Oscar y Otro c/ Estado Nacional Ministerio de Economia y Otro s/Incumplimiento de Contrato

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 20/02/2025

## Resumen

## Cita
**ALVAREZ NORBERTO OSCAR Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 20/02/2025, expte. 1, ID 85961, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/85961

## Hechos y conflicto
Los actores reclamaron el cobro de facturas impagas por servicios prestados al Estado, parte de ellas expresadas en dólares, por un capital extranjero de **u$s 621.897,05**. La deuda provenía de facturas vencidas desde **1997** y el tribunal destacó el largo trámite administrativo y judicial previo. La controversia versó sobre cómo pesificar la deuda y desde cuándo computar intereses.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si correspondía aplicar al caso el **art. 2 del decreto 471/02** para pesificar la deuda a **$1,40 por dólar + CER**, con interés del **2% anual**, o si esa solución devenía inconstitucional frente al caso concreto. La Sala declaró la **inconstitucionalidad sobreviniente** del art. 2 del decreto 471/02. En consecuencia, dispuso pesificar la deuda a **$1,40 por dólar más CER**, pero con una **tasa de interés del 4% anual no capitalizable**. Los intereses deben correr desde los **11 días posteriores al vencimiento de cada factura** y hasta el efectivo pago.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal razonó que, aunque el decreto 471/02 había sido considerado constitucional en **“Galli”**, el cambio de circunstancias y el largo tiempo transcurrido habilitaban un control actual de razonabilidad. Consideró que aplicar la norma tal como fue redactada afectaba el **derecho de propiedad** de la actora (art. 17 CN), especialmente porque la demora podía privarla de hasta **5 años de intereses**. El fallo favorece a la **actora/acreedora** en lo decisivo: rechaza la tasa e inicio de intereses más gravosos para ella y mejora la reparación respecto de la sentencia de grado. Es **favorable** para quien reclame créditos dolarizados antiguos contra el Estado.

## Tags
incumplimiento de contrato; facturas en dólares; pesificación; decreto 471/02; inconstitucionalidad sobreviniente; art. 17 CN; intereses moratorios; favorabilidad actora; Estado Nacional

## Cómo citar

Alvarez Norberto Oscar y Otro c/ Estado Nacional Ministerio de Economia y Otro s/Incumplimiento de Contrato, PJN, 20/02/2025, 1.