---
titulo: "Aracar Financiera c/ Fernandez de Mora, Armando Jesus s/Ejecucion Prendaria"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D"
fecha: 12/03/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "2642"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67911
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/aracar-financiera-c-fernandez-de-mora-armando-jesus-s-ejecucion-prendaria-5f1854f3-9e1f-40b2-be04-b43e1f4f2012
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aracar Financiera c/ Fernandez de Mora, Armando Jesus s/Ejecucion Prendaria

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA D · SALA D · 12/03/2024

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. RECURSOS. Corresponde desestimar la apelación interpuesta por el ejecutante, pues la resolución que difirió el secuestro del bien no es susceptible de provocarle un gravamen actual e irreparable (cfr. CPR 242), toda vez que no se rechazó la medida de secuestro del bien pignorado sino que tan solo se difirió el análisis de su procedencia a las resultas de la intimación de pago y citación para oponer excepciones (cfr. CNCom, Sala D, in re “Plan Rombo SA de Ahorro P/F c/ Castro Márquez, Javier s/ ejecución prendaria”, del 15/02/24).

## Cómo citar

Aracar Financiera c/ Fernandez de Mora, Armando Jesus s/Ejecucion Prendaria, PJN, 12/03/2024, 2642.
