---
titulo: "Atienza, Alejandro Andres c/ New Heads S.A. y Otros s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F"
fecha: 15/03/2024
fuero: Fuero comercial
numero: "2626"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67768
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/atienza-alejandro-andres-c-new-heads-s-a-y-otros-s-ordinario-f56aed19-a750-45cd-8e1d-71d2ca0de0c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Atienza, Alejandro Andres c/ New Heads S.A. y Otros s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 15/03/2024

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. La legitimación para obrar es un requisito de la sentencia de fondo, cuya ausencia o insuficiencia debe ser constatada y declarada aun de oficio por el juez, porque constituye un impedimento sustancial para su dictado, por lo que corresponde, de verificarse tal supuesto, la conclusión de la causa con una sentencia inhibitoria (CNCom, Sala A, “Cetraro, Elvira J. c/ Villanueva, Julio E. s/ sumario”, del 9/9/88; íd., “Wexselblatt, Fanny Dora y otro c/ Wexselblatt Hnos. SA s/ sumario”, del 23/12/98).

## Cómo citar

Atienza, Alejandro Andres c/ New Heads S.A. y Otros s/Ordinario, PJN, 15/03/2024, 2626.