---
titulo: "Back, Carla Valeria c/ Edesur SA s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 26/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/62208
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/back-carla-valeria-c-edesur-sa-s-danos-y-perjuicios-aa8d6b76-206f-4074-9a74-89652a46baee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Back, Carla Valeria c/ Edesur SA s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 26/10/2023

## Resumen

## Cita
**BACK, CARLA VALERIA c/ EDESUR SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 26/10/2023, expte. 1, ID 62208, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/62208

## Hechos y conflicto
La actora, titular de un salón de peluquería, discutió si debía ser considerada consumidora respecto del servicio contratado de suministro de energía eléctrica. La cuestión giró en torno a la aplicación de la Ley 24.240 y de los arts. 1092 y 1093 del Código Civil y Comercial. La defensa sostuvo, implícitamente, la exclusión del régimen consumeril por falta de vinculación con el consumo final.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si una persona jurídica o humana que contrata un servicio para su actividad comercial puede ser destinataria final cuando ese servicio no integra el objeto específico de su giro. Concluyó que el criterio decisivo es la finalidad del bien o servicio y su inserción o no en la cadena de comercialización. Por ello, consideró que el suministro de energía eléctrica no se relacionaba con el objeto comercial del salón de peluquería y que la actora debía ser tenida por destinataria final conforme el art. 1 de la Ley 24.240. En consecuencia, **revocó** lo decidido en la instancia anterior y **favoreció a la actora**.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo adopta una tesis predominantemente objetiva/finalista: hay relación de consumo cuando el bien o servicio no se destina a reinserción en el mercado ni se vincula, directa o indirectamente, con el objeto propio del contratante. Releva que las personas jurídicas también pueden ser consumidoras si actúan como destinatarias finales. Es **favorable** para quien pretenda encuadrar su contratación bajo el régimen de defensa del consumidor, especialmente si el servicio es instrumental pero ajeno al giro principal. Es **desfavorable** para quien busque excluir la LDC alegando uso empresarial genérico del servicio.

## Tags
consumo; destinatario final; energía eléctrica; salón de peluquería; Ley 24.240; arts. 1092 y 1093 CCyC; revoca; favorable actora

## Cómo citar

Back, Carla Valeria c/ Edesur SA s/Daños y Perjuicios, PJN, 26/10/2023, 1.