---
titulo: "Baila, Celina Elena c/ Osde s/Sumarisimo de Salud"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 05/03/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67407
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/baila-celina-elena-c-osde-s-sumarisimo-de-salud-5979ee21-a52c-4a94-9b38-7444da7f8972
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baila, Celina Elena c/ Osde s/Sumarisimo de Salud

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 05/03/2024

## Qué dice la fuente

> MED. CAUTELAR. INTERNACION. 35% EN CONCEPTO DE DEPENDENCIA. LA EVALUACION INTERDISCIPLINARIA NO DA CUENTA DE LA NECESIDAD DE CONTAR CON ATENCION PERMANENTE. SIN EMBARGO EL CERTIFICADO DE SU MEDICO TRATANTE SOLICITA LA MISMA. SE DEBE PRIORIZAR LA RECOMENDACION DEL MEDICO TRATANTE QUIEN SE ENCUENTRA A CARGO DEL PACIENTE. NO SE JUSTIFICA APARTARSE DE LO NORMADO EN EL ART. 17 DE LA RES. 428/1999. CONFIRMA COBERTURA. SALA 3. En lo concerniente a la queja referida al VI. adicional del 35% fijado por el a quo en concepto de dependencia, no se advierten razones para modificar tal conclusión. Si bien…

## Cómo citar

Baila, Celina Elena c/ Osde s/Sumarisimo de Salud, PJN, 05/03/2024, 1.