---
titulo: "Banco de Galicia y Buenos Aires Sau c/ Bcra (ex 388-128/19 Sum Fin 1570-resol 99/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 42"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA II"
fecha: 13/09/2024
fuero: Contencioso administrativo
numero: "16318"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/74645
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/banco-de-galicia-y-buenos-aires-sau-c-bcra-ex-388-128-19-sum-fin-1570-resol-99-fd4aaa1e-3a5b-4dd5-b557-de326bee7df4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Galicia y Buenos Aires Sau c/ Bcra (ex 388-128/19 Sum Fin 1570-resol 99/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 42

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA II · SALA II · 13/09/2024

## Qué dice la fuente

> ENTIDADES FINANCIERAS. INFRACCIONES. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Defensa en juicio. Debido proceso. Fallo de la C.S.J.N. "Losicer". Pautas para determinar el plazo razonable de duración de un proceso. Que, debe tenerse en cuenta la doctrina elaborada por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN en la sentencia dictada el 26 de junio de 2012 en la causa “Losicer” (Fallos: 335:1126) , el ALTO TRIBUNAL destacó -en cuanto interesa en esta oportunidad- que el “plazo razonable” de duración del proceso al que se alude en el inciso 1° del artículo 8° de la Convención constituye una…

## Cómo citar

Banco de Galicia y Buenos Aires Sau c/ Bcra (ex 388-128/19 Sum Fin 1570-resol 99/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 42, PJN, 13/09/2024, 16318.