Banco de la Nacion Argentina c/ Gonzalez, Jorge Aurelio y Otros s/Proceso de Ejecucion
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 09/05/2024
Cita
BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ GONZALEZ, JORGE AURELIO Y OTROS s/PROCESO DE EJECUCION, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 09/05/2024, ID SJ 73398, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/73398
Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución, la demandada presentó un escrito del 6/8/23 cuya validez fue cuestionada porque las firmas de los patrocinados habrían sido “grabadas” digitalmente en Adobe Acrobat y no suscriptas de puño y letra en el soporte original. La parte actora sostuvo la inexistencia del acto por incumplimiento de la Acordada CSJN 31/2020. La demandada alegó que la operatoria cumplía la acordada y exteriorizaba voluntad de contestar traslado.
Cuestión y decisión
La Cámara debió decidir si el escrito del 6/8/23 estaba válidamente suscripto por los ejecutados y, en su caso, si correspondía tenerlo por inexistente. Sostuvo que el método usado no se ajustó a la Acordada 31/2020, Anexo II, punto I.5, ni a la Ley 25.506, porque la firma grabada en Adobe Acrobat no equivale a firma ológrafa, digital ni electrónica. Sin embargo, revocó la resolución apelada y tuvo por existente la presentación, con operatividad del escrito del 6/8/23 y de la apelación del 17/12/23. También ordenó a la demandada cumplir estrictamente en lo sucesivo con la Acordada 31/2020, bajo apercibimiento de tener por no presentadas las piezas posteriores que la infrinjan.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio central es que la infracción a la forma exigida por la Acordada 31/2020 no conduce automáticamente a la inexistencia del acto si del contexto surge voluntad procesal de la parte y declarar la nulidad produciría un exceso ritual manifiesto. El fallo favorece a la demandada/ejecutada y perjudica la tesis de la actora que pretendía la inexistencia del escrito. Es favorable para sostener conservación del acto procesal pese a defectos de suscripción, especialmente cuando se busca evitar pérdida del derecho de defensa. Citó art. 18 CN, art. 262 CCyC, Acordada CSJN 31/2020, Ley 25.506 y doctrina de “Colalillo”.
Tags
ejecución; firma digital/ológrafa; Adobe Acrobat; Acordada CSJN 31/2020; inexistencia del acto; exceso ritual; revoca y admite; demandada favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Banco de la Nacion Argentina c/ Gonzalez, Jorge Aurelio y Otros s/Proceso de Ejecucion, PJN, 09/05/2024.