---
titulo: "Barbarossa, Silvia Elena c/ Osde s/Amparo  de Salud"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 23/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/66736
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/barbarossa-silvia-elena-c-osde-s-amparo-de-salud-962a8d51-3cd8-46af-9b10-a460c86c5dbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbarossa, Silvia Elena c/ Osde s/Amparo  de Salud

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 23/04/2024

## Resumen

## Cita
*BARBAROSSA, SILVIA ELENA c/ OSDE s/ amparo de salud*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 23/04/2024, expte. 1, ID fuente 66736, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/66736

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo de salud contra una empresa de medicina prepaga por los aumentos aplicados a su cuota.  
Pidió una tutela cautelar para que se suspendieran o limitaran los incrementos, en un contexto de fuerte inflación y riesgo para el acceso al servicio.  
La demandada sostuvo la validez de los aumentos derivados del DNU 70/23.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si correspondía otorgar una medida cautelar que preservara el acceso de la amparista al plan de salud mientras se resolvía el fondo.  
Por mayoría, hizo lugar al recurso, revocó la resolución apelada y concedió la cautelar.  
Ordenó dejar sin efecto los aumentos de enero, febrero, marzo y abril de 2024.  
Dispuso que las cuotas futuras se ajusten conforme al Índice de Precios al Consumidor del INDEC, acumulado y de modo sucesivo hasta sentencia definitiva; si la actora ya abonó las facturas, la diferencia deberá acreditarse a su favor en la próxima cuota.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal priorizó la tutela cautelar del derecho a la salud y la necesidad de evitar un daño de difícil reparación ante aumentos que podían comprometer la continuidad de la cobertura.  
Tomó como pauta objetiva el IPC del INDEC, en línea con la medida preventiva administrativa citada, para compatibilizar previsibilidad, acceso a salud y sustentabilidad del servicio.  
La decisión favorece claramente a la afiliada/amparista y perjudica a la prepaga, porque restringe sus aumentos y ordena devolver o compensar diferencias ya cobradas.  
Es un precedente favorable para casos de amparos contra aumentos de medicina prepaga, especialmente con cautelar y discusión sobre razonabilidad de incrementos.

## Tags
medicina prepaga; aumento de cuota; amparo de salud; medida cautelar; DNU 70/23; IPC INDEC; salud; favorable actora

## Cómo citar

Barbarossa, Silvia Elena c/ Osde s/Amparo  de Salud, PJN, 23/04/2024, 1.