---
titulo: "Baztan, Maria Eugenia c/ Tete Automotores S.A. s/Ejecutivo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA B"
fecha: 29/12/2022
fuero: Fuero comercial
numero: "122"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/51005
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/baztan-maria-eugenia-c-tete-automotores-s-a-s-ejecutivo-158beff9-e34e-4533-bed1-cad32d76e310
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baztan, Maria Eugenia c/ Tete Automotores S.A. s/Ejecutivo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA B · SALA B · 29/12/2022

## Qué dice la fuente

> DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. Resulta inadmisible peticionar una medida de no innovar con efectos en procesos en trámite -o en su caso previo a iniciarse- ante otro juez, porque ello produciría una interferencia improcedente (CNCom, Sala B in re “Banco Shaw SA c/ Salesi, Roberto s/ ejecutivo” del 24/09/93; ídem “Exo SA c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ medida precautoria” del 21/12/06).

## Cómo citar

Baztan, Maria Eugenia c/ Tete Automotores S.A. s/Ejecutivo, PJN, 29/12/2022, 122.
