---
titulo: "Bendicoff, Carmen Ines y Otro c/ Swiss Medical SA s/Amparo  de Salud"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 16/04/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/66746
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/bendicoff-carmen-ines-y-otro-c-swiss-medical-sa-s-amparo-de-salud-72658eaa-26b1-427c-9855-a9d6e3ab234e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bendicoff, Carmen Ines y Otro c/ Swiss Medical SA s/Amparo  de Salud

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 16/04/2024

## Resumen

## Cita
**BENDICOFF, CARMEN INES Y OTRO c/ SWISS MEDICAL SA s/ AMPARO DE SALUD**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 16/04/2024, expte. 1, ID 66746, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/66746

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron un amparo de salud contra Swiss Medical S.A. por los aumentos de la cuota de medicina prepaga aplicados para 2024. Sostuvieron que los incrementos eran excesivos y carecían de justificación suficiente, en un contexto de desregulación derivado del art. 267 del DNU 70/2023. La demandada se amparó en la libertad de fijación de precios resultante de esa normativa.

## Cuestión y decisión
La Cámara debió resolver si, pese a la derogación parcial del control estatal por el DNU 70/2023, procedía una tutela cautelar frente a aumentos de cuota de medicina prepaga. Consideró acreditada la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, en atención a la magnitud de los aumentos (entre casi 100% y más de 120%) y su apartamiento de la inflación registrada. Revocó la decisión anterior y concedió la medida cautelar a favor de los actores. Ordenó a Swiss Medical dejar sin efecto los aumentos de enero, febrero, marzo y abril de 2024 y dispuso que, como pauta general, las cuotas no superen el Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado mensualmente por el INDEC. Si ya se hubieran cobrado esos aumentos, la diferencia deberá acreditarse en la próxima cuota.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tribunal afirmó que la desregulación no elimina el control judicial frente a cláusulas o prácticas abusivas en relaciones de consumo, con sustento en la ley 24.240, el art. 42 de la CN y el art. 961 del CCyC. Destacó que los aumentos unilaterales, sin información justificante y de magnitud extraordinaria, pueden vulnerar la buena fe y los derechos de los usuarios a salud, información e हित económico. Es un precedente **favorable** para usuarios de medicina prepaga que impugnen aumentos desmedidos; resulta **desfavorable** para la prepaga y **útil** para pedir cautelares de recomposición o tope indexatorio.

## Tags
medicina prepaga; aumento de cuota; amparo de salud; DNU 70/2023 art. 267; ley 24.240; art. 42 CN; buena fe; IPC INDEC; cautelar; favorable actores

## Cómo citar

Bendicoff, Carmen Ines y Otro c/ Swiss Medical SA s/Amparo  de Salud, PJN, 16/04/2024, 1.