---
titulo: "Bole, Ivan c/ Bcra (ex 389/06/20 Sum Fin 1582 - Resol 195/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 42"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV"
fecha: 10/08/2023
fuero: Contencioso administrativo
numero: "52734"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60413
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/bole-ivan-c-bcra-ex-389-06-20-sum-fin-1582-resol-195-21-s-entidades-financieras-35099796-6965-4900-b326-63c3ded7c0b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bole, Ivan c/ Bcra (ex 389/06/20 Sum Fin 1582 - Resol 195/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 42

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV · SALA IV · 10/08/2023

## Qué dice la fuente

> ENTIDADES FINANCIERAS. SANCIONES. Art. 41 de la ley 21.526. Potestad sancionatoria del B.C.R.A. Multa. Uso Denominación Prohibida. Que, ante todo, debe aclararse que resulta un hecho no controvertido que la sociedad —...— no era, al momento de los hechos, una entidad autorizada por el BCRA para actuar como entidad financiera. Tampoco se desconoce la utilización de la palabra “bankar” tanto en la denominación social como en la tarjeta y en la página web de la empresa sancionada. Finalmente, no se discute que la expresión “bank” es ampliamente reconocida por el usuario financiero y que su uso se…

## Cómo citar

Bole, Ivan c/ Bcra (ex 389/06/20 Sum Fin 1582 - Resol 195/21) s/Entidades Financieras - Ley 21526 - ART 42, PJN, 10/08/2023, 52734.