---
titulo: "Cabrera, Micaela Beatriz y Otros c/ en - M Seguridad - Pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA III"
fecha: 28/09/2023
fuero: Contencioso administrativo
numero: "1544"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61665
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/cabrera-micaela-beatriz-y-otros-c-en-m-seguridad-pfa-s-personal-militar-y-civil-92ae62c5-316d-477b-ae21-e62246dccd02
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera, Micaela Beatriz y Otros c/ en - M Seguridad - Pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA III · SALA III · 28/09/2023

## Qué dice la fuente

> POLICIA FEDERAL. Decreto 56/2020. Que, en estas condiciones, advierto que del informe realizado por la División Remuneraciones de la Policía Federal Argentina -del 31/05/22- no surge la generalidad del incremento establecido por el Decreto N° 56/20. En efecto, sobre un total de 33.119 agentes que componen la fuerza, sólo 12.773 perciben el incremento salarial dispuesto por los artículos 2 y 3 del aludido decreto, es decir, el 38,57% del personal activo. A raíz de ello, tengo para mí que se trata de un incremento particular respecto del cual se fijaron determinadas condiciones para su…

## Cómo citar

Cabrera, Micaela Beatriz y Otros c/ en - M Seguridad - Pfa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, PJN, 28/09/2023, 1544.