---
titulo: "Cammesa c/ Servicoop s/Proceso de Ejecucion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 17/07/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92172
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/cammesa-c-servicoop-s-proceso-de-ejecucion-9e1e4c1c-8247-49f1-85a4-9cbe8925bf28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cammesa c/ Servicoop s/Proceso de Ejecucion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 17/07/2025

## Resumen

## Cita
*CAMMESA c/ SERVICOOP s/ proceso de ejecución*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 17/07/2025, expte. 1, ID 92172, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92172

## Hechos y conflicto
CAMMESA promovió ejecución contra SERVICOOP y el juez de primera instancia suspendió el trámite y adoptó medidas apoyándose en un amparo individual/colectivo tramitado en Dolores, cuya sentencia favorable a la amparista había sido revocada por la Cámara Federal de Mar del Plata pero estaba recurrida extraordinariamente. El juez entendió que el auto de concesión del recurso extraordinario mantenía la vigencia del amparo y que ello incidía en este ejecutivo, además de considerar la conducta procesal de CAMMESA en otros pleitos y el régimen del art. 87 de la ley 27.591. CAMMESA apeló sosteniendo, entre otros puntos, que no había vínculo jurídico con ese amparo y que el juicio ejecutivo solo permitía revisar el título.

## Cuestión y decisión
La Cámara debía decidir si la sentencia del amparo de Dolores podía ser invocada por SERVICOOP para neutralizar o suspender esta ejecución y si el auto concesorio del recurso extraordinario proyectaba efectos en este pleito. Resolvió que no: el recurso extraordinario contra la sentencia del amparo suspende su ejecución en el juicio donde fue dictada y, por implicancia lógica, en cualquier otro proceso en que se la pretenda hacer valer. En consecuencia, revocó la decisión apelada. La solución favoreció a CAMMESA y perjudicó a SERVICOOP.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que una sentencia de amparo recurrida extraordinariamente no puede ser opuesta como base eficaz en otro proceso, porque su ejecución queda suspendida conforme al art. 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El tribunal además descartó que la conversión del amparo individual en colectivo sanee esa ausencia de ejecutoriedad para este caso. Es un precedente favorable a la parte que ejecuta o pretende impedir la paralización por un amparo ajeno, y desfavorable para quien intenta invocar ese amparo como defensa en el ejecutivo. Clasificación: **FAVORABLE a CAMMESA**.

## Tags
proceso ejecutivo; amparo; recurso extraordinario; efecto suspensivo; art. 258 CPCCN; revocación; CAMMESA favorable

## Cómo citar

Cammesa c/ Servicoop s/Proceso de Ejecucion, PJN, 17/07/2025, 1.