---
titulo: "Carabajal, Jorge Orlando c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seg y Dd Hh s/Accidente en el Ambito Militar y Fzas de Seg"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 19/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91505
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/carabajal-jorge-orlando-c-estado-nacional-ministerio-de-justicia-seg-y-dd-hh-s-032f8cdc-b78d-4449-ab7b-2cd8d50ee4d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carabajal, Jorge Orlando c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seg y Dd Hh s/Accidente en el Ambito Militar y Fzas de Seg

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 19/08/2025

## Resumen

## Cita
**CARABAJAL, JORGE ORLANDO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA SEG Y DD HH s/ ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 19/08/2025, expte. 1, ID 91505, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91505

## Hechos y conflicto
El actor, personal del Servicio Penitenciario Federal, sostuvo que cumplía tareas en taller y además recargos habituales con funciones ajenas a su escalafón, como requisa, guardia armada y vigilancia en garita, con jornadas extensas y bipedestación permanente. Alegó que esas condiciones agravaron patologías preexistentes (flebitis y várices) y le generaron un daño indemnizable. La demandada negó la imputación causal y la responsabilidad.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si el cuadro del actor encuadraba en lesiones de origen accidental ocurridas durante la prestación del servicio y si existía relación causal adecuada con las tareas asignadas. La Sala tuvo por acreditado el daño, las condiciones laborales inadecuadas y la causalidad con el trabajo, con base en el legajo, testimoniales no controvertidas y pericia médica. Confirmó la sentencia que atribuyó responsabilidad al Estado Nacional por responsabilidad objetiva e incumplimiento del deber de indemnidad. No se acreditaron eximentes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el empleador estatal responde por el deber de seguridad/indemnidad cuando el accidente o agravamiento patológico ocurre en ocasión del servicio y se prueba nexo causal adecuado. También enfatiza que, acreditados daño y causalidad, la carga de probar eximentes recae en la demandada. Es favorable para el trabajador o dependiente estatal que reclama daños por agravamiento de patología o accidente laboral; es desfavorable para el Estado empleador. Útil como precedente si se discuten recargos, tareas fuera de escalafón, bipedestación prolongada y pericia médica no impugnada.

## Tags
responsabilidad del Estado; Servicio Penitenciario Federal; agravamiento patología preexistente; bipedestación permanente; deber de indemnidad; art. no citado; responsabilidad objetiva; confirmación; actor favorable

## Cómo citar

Carabajal, Jorge Orlando c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seg y Dd Hh s/Accidente en el Ambito Militar y Fzas de Seg, PJN, 19/08/2025, 1.