---
titulo: "Cencosud SA c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Secretaria de Comercio Subsecretaria de Acciones Para la Defensa de las y los Consumidores s/Lealtad Comercial - Ley 22802 - ART 22"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 19/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/62536
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/cencosud-sa-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-secretaria-de-comercio-d29387b0-cef6-4b0f-92b7-6f324df40a69
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cencosud SA c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Secretaria de Comercio Subsecretaria de Acciones Para la Defensa de las y los Consumidores s/Lealtad Comercial - Ley 22802 - ART 22

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 19/10/2023

## Resumen

## Cita
*CENCOSUD SA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA SECRETARIA DE COMERCIO SUBSECRETARIA DE ACCIONES PARA LA DEFENSA DE LAS Y LOS CONSUMIDORES s/ LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 19/10/2023, expte. 1, ID 62536, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/62536

## Hechos y conflicto
Se debatió la competencia judicial en una causa de lealtad comercial, en la que el decreto reglamentario 274/19 atribuía el conocimiento al fuero civil y comercial federal. El tribunal examinó si ese decreto podía modificar la competencia fijada por la ley 22.802, art. 22, que remitía al fuero contencioso administrativo federal. Hubo contienda negativa de competencia.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el art. 53 del DNU/decreto reglamentario 274/19 era constitucional en cuanto alteraba la competencia legalmente establecida. Sostuvo que un decreto reglamentario no puede modificar la competencia de los tribunales cuando ésta fue fijada por una ley de la Nación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 53 del decreto 274/19. En consecuencia, declaró la incompetencia del fuero civil y comercial federal y remitió las actuaciones al fuero contencioso administrativo federal, favoreciendo a la parte que postulaba esa competencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reusable es que la competencia judicial establecida por ley no puede ser alterada por un decreto reglamentario, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. El fallo aplica control de constitucionalidad sobre el presupuesto habilitante del decreto y destaca que las normas de competencia y procedimiento son de orden público. Es favorable para quien invoque la primacía de la ley sobre el decreto y la competencia legalmente prevista en el fuero contencioso administrativo federal. Es desfavorable para quien pretenda sostener la competencia del fuero civil y comercial federal fundada exclusivamente en el decreto 274/19.

## Tags
lealtad comercial; competencia; inconstitucionalidad decreto 274/19; ley 22.802 art. 22; remisión al fuero contencioso administrativo federal; favorable a competencia legal

## Cómo citar

Cencosud SA c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Secretaria de Comercio Subsecretaria de Acciones Para la Defensa de las y los Consumidores s/Lealtad Comercial - Ley 22802 - ART 22, PJN, 19/10/2023, 1.
