---
titulo: "Cinko SRL c/ Aysa SA y Otro s/Amparo"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 29/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/73876
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/cinko-srl-c-aysa-sa-y-otro-s-amparo-48c04147-b0ed-4bda-8d39-bbf7da8bc6e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cinko SRL c/ Aysa SA y Otro s/Amparo

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 29/05/2024

## Resumen

## Cita
*Cinko SRL c/ AYSA SA y otro s/amparo*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 29/05/2024.

## Hechos y conflicto
Cinko SRL promovió amparo contra AYSA y el ERAS para frenar un corte inminente de agua y cuestionar una deuda informada de $ 19.513.796,24, cuyo capital histórico era de $ 35.492,89, alegando intereses excesivos/usurarios en el servicio prestado en Av. Bernardino Rivadavia 601, Piñeiro, Avellaneda, Provincia de Buenos Aires. Invocó derechos constitucionales, Ley 24.240, Código Civil y Comercial y Ley 26.221, y pidió cautelar. Sostuvo que AYSA incumplió buena fe e información, y que el ERAS omitió su deber de contralor.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue determinar si la causa correspondía al fuero contencioso administrativo federal o al civil y comercial federal. La Sala sostuvo que no regía el art. 20 de la ley 26.854 porque no había inhibitoria ni cautelar contra el Estado Nacional o entes descentralizados, y destacó que AYSA se rige por derecho privado y que el ERAS es una entidad tripartita. Decidió que la causa es ajena a la competencia contencioso administrativa federal. Ordenó que el titular del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7 reasumiera la competencia que había declinado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, si el amparo no impugna normas regulatorias ni se apoya primordialmente en derecho administrativo, y la controversia gira en torno a una deuda, facturación, intereses o prestación de AYSA/ERAS, la competencia puede corresponder al fuero civil y comercial federal. Favorece a quien sostenga competencia federal civil y perjudica la tesis de radicación en contencioso administrativo. Es un fallo favorable solo en términos competenciales, no sobre el fondo del amparo. Útil como precedente de competencia; no resuelve el derecho material de la deuda o del corte.

## Tags
amparo; competencia; AYSA; ERAS; deuda e intereses; servicio de agua; ley 26.854; derecho privado; fuero civil y comercial federal; favorable competencia actora

## Cómo citar

Cinko SRL c/ Aysa SA y Otro s/Amparo, PJN, 29/05/2024.