---
titulo: "Cons.prop.tte.benjamin Matienzo 2473 c/ Padami S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios Derivados de la Vecindad"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA F"
fecha: 10/03/2023
fuero: Fuero civil
numero: "45105"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/56086
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/cons-prop-tte-benjamin-matienzo-2473-c-padami-s-a-y-otros-s-danos-y-perjuicios-49e9e6a6-db0d-4e4f-84a6-3ca6b983f06a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cons.prop.tte.benjamin Matienzo 2473 c/ Padami S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios Derivados de la Vecindad

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA F · SALA F · 10/03/2023

## Qué dice la fuente

> DAÑOS Y PERJUICIOS. Construcción en fundo vecino. Responsabilidad. Sea cual fuese la antigüedad y el estado de conservación del inmueble vecino, la provocación de daños derivados de la construcción del edificio es un riesgo propio de la actividad. En este sentido, todo indica que si durante muchos años (en el caso, más de 70 años de antigüedad) el inmueble no sufrió crisis estructural ni daños y estos comenzaron con la construcción en el fundo vecino, no cabe mas que tener por probada la incidencia de la obra nueva en el deterioro del inmueble y se debe responder por dicho accionar.

## Cómo citar

Cons.prop.tte.benjamin Matienzo 2473 c/ Padami S.A. y Otros s/Daños y Perjuicios Derivados de la Vecindad, PJN, 10/03/2023, 45105.