Coria Enrique Maximo y Otros c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 30/09/2025
Cita
Coria Enrique Máximo y otros c/ Estado Nacional s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 30/09/2025, expte. 1, ID 91749, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91749
Hechos y conflicto
El actor había obtenido regulación de honorarios en 2000 y pidió su pago conforme el régimen de la ley 23.982; luego se depositaron títulos y más tarde promovió acciones para cuestionar el diferimiento y obtener el cobro. La administración rechazó su pedido invocando que no encuadraba en la excepción del art. 47, inc. d), ap. II, ley 25.967, pese a que en sede judicial se había reconocido que sí correspondía tratarlo como excepción al diferimiento. Luego de obtener el pago, reclamó daños y perjuicios, en particular daño moral, contra el Estado Nacional.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si la demora y el rechazo administrativo ilegítimo en el pago de honorarios y bonos estatales generaban daño moral indemnizable. La Cámara sostuvo que sí, porque el Estado ya conocía judicialmente el camino correcto y aun así denegó indebidamente el reclamo, prolongando el incumplimiento. Confirmó la sentencia de grado y mantuvo la responsabilidad del Estado Nacional por daño moral. También ratificó que la conducta estatal operó como concausa del padecimiento y que ello justificaba la reparación, con morigeración del monto total.
Doctrina y señales de favorabilidad
El tiempo transcurrido entre el reconocimiento judicial del derecho y el pago efectivo, sumado al rechazo administrativo ilegítimo, basta para configurar daño moral cuando se acreditan angustia, ansiedad e incertidumbre derivadas del incumplimiento. El fallo favorece claramente al actor/acreedor de honorarios frente al Estado Nacional, porque consolida la responsabilidad estatal por la demora injustificada en satisfacer una obligación ya definida judicialmente. Es útil como precedente favorable en reclamos por daños derivados de mora estatal y negativa administrativa infundada. No fija una cuantía nueva en el tramo transcripto, pero confirma la procedencia indemnizatoria.
Tags
daño moral; demora en pago de honorarios; responsabilidad del Estado; ley 25.967 art. 47 inc. d ap. II; rechazo administrativo ilegítimo; actor favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Coria Enrique Maximo y Otros c/ Estado Nacional s/Daños y Perjuicios, PJN, 30/09/2025, 1.