---
titulo: "Cravero Bruno Ivan c/ Estado Nac Ministerio de Seguridad Policia Federal Arg y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 14/10/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92280
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/cravero-bruno-ivan-c-estado-nac-ministerio-de-seguridad-policia-federal-arg-y-de11bafd-119d-4702-a5a5-670ec18f22bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cravero Bruno Ivan c/ Estado Nac Ministerio de Seguridad Policia Federal Arg y Otro s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 14/10/2025

## Resumen

## Cita
*Cravero Bruno Iván c/ Estado Nacional Ministerio de Seguridad Policía Federal Arg. y otro s/ daños y perjuicios*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 14/10/2025, expte. 1, ID 92280, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92280

## Hechos y conflicto
El actor fue perseguido por la Policía Federal en un vehículo a alta velocidad y en infracción de normas de tránsito; luego el vehículo se detuvo y el actor huyó a pie, de espaldas a los efectivos. Las demandadas sostuvieron que existió culpa concurrente del actor apta para morigerar su responsabilidad, con base en el art. 1111 del Código Civil. 

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si la conducta del actor configuró una falta propia que rompiera o atenúe el nexo causal por culpa concurrente. La Cámara sostuvo que, aunque la persecución vehicular del actor puso en riesgo a terceros y habilitó una respuesta policial inicial, el uso de la fuerza al momento de la fuga a pie no fue acorde a derecho. Confirmó la condena contra las demandadas y rechazó la aplicación del art. 1111 del Código Civil. 

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia distingue entre el accionar legítimo en una persecución vehicular peligrosa y el empleo ilegítimo de armas de fuego cuando el sospechoso ya huía a pie y de espaldas, sin resistencia armada ni peligro actual para terceros. Recalca que la fuerza debe ser estrictamente necesaria y proporcional, conforme arts. 21 y 22 de la ley 24.059, art. 3 del Código de Ética Profesional de la ONU y arts. 8 inc. d y 9 inc. a de la ley 21.965. Es favorable a la parte actora y desfavorable a la demandada estatal/policial, porque niega la culpa concurrente aun ante una conducta previa riesgosa del actor. Útil en casos de uso excesivo de la fuerza policial posterior a una persecución. 

## Tags
daños y perjuicios; persecución policial; fuga a pie; uso de arma de fuego; art. 1111 Código Civil; ley 21.965; ley 24.059; Código de Ética ONU; condena confirmada; favorable actor

## Cómo citar

Cravero Bruno Ivan c/ Estado Nac Ministerio de Seguridad Policia Federal Arg y Otro s/Daños y Perjuicios, PJN, 14/10/2025, 1.