---
titulo: "Del Valle Carlos Osvaldo y Otros c/ Sindicacion de Accionistas del Ppp de Edenor SA y Otro s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 19/03/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/69828
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/del-valle-carlos-osvaldo-y-otros-c-sindicacion-de-accionistas-del-ppp-de-edenor-364795ff-03a5-4761-b21e-f8009d81014b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Del Valle Carlos Osvaldo y Otros c/ Sindicacion de Accionistas del Ppp de Edenor SA y Otro s/Proceso de Conocimiento

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 19/03/2024

## Resumen

## Cita
*DEL VALLE CARLOS OSVALDO Y OTROS c/ SINDICACION DE ACCIONISTAS DEL PPP DE EDENOR SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 19/03/2024, expte. 1, ID 69828, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/69828

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional, ejecutado por honorarios regulados al abogado Bitar por su actuación como letrado del perito contador, opuso excepción de espera del art. 506, inc. 4, CPCC, alegando que había iniciado un trámite administrativo y que la deuda estaba prevista en el presupuesto 2024. Sostuvo que el acreedor debía aguardar la finalización del ejercicio fiscal para instar la ejecución y pidió el levantamiento del embargo. La parte acreedora requirió la citación de venta conforme la resolución firme del 3/3/2023.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la inclusión presupuestaria invocada por el Estado Nacional impedía o difería la ejecución judicial de honorarios ya regulados. Resolvió desestimar la excepción de espera y confirmar la citación de venta dispuesta el 31/7/2023. Consideró que la resolución del 3/3/2023 estaba firme y que el crédito debía ejecutarse según ese pronunciamiento, con costas de alzada al Estado Nacional vencido. No se consignan cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que la mera alegación de previsión presupuestaria 2024, sin fecha cierta de pago ni acreditación del agotamiento o reasignación de partidas, no habilita a diferir el cumplimiento ni sustituye el régimen ejecutivo. Aplicó el art. 20 de la ley 24.624, el art. 22 de la ley 23.982, el art. 39 de la ley 25.565 y descartó la aplicación automática de la doctrina “Curti” por no verificarse agotamiento de la partida. El fallo es **favorable** al acreedor de honorarios y **desfavorable** al Estado Nacional.  

## Tags
honorarios; Estado Nacional; excepción de espera; art. 506 inc. 4 CPCC; art. 20 ley 24.624; art. 22 ley 23.982; art. 39 ley 25.565; citación de venta; ejecución; favorable acreedor

## Cómo citar

Del Valle Carlos Osvaldo y Otros c/ Sindicacion de Accionistas del Ppp de Edenor SA y Otro s/Proceso de Conocimiento, PJN, 19/03/2024, 1.