---
titulo: "Denunciado: Adyc S.r.l.  y Otro s/Infraccion  Ley 16.463 Denunciante: Anmat"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Penal Económico - SALA A"
fecha: 04/06/2019
fuero: Fuero penal
numero: "435"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/54491
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/denunciado-adyc-s-r-l-y-otro-s-infraccion-ley-16-463-denunciante-anmat-63328d16-8360-4320-b51b-ab5f4185e032
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denunciado: Adyc S.r.l.  y Otro s/Infraccion  Ley 16.463 Denunciante: Anmat

Cámara Penal Económico - SALA A · SALA A · 04/06/2019

## Qué dice la fuente

> LEY DE MEDICAMENTOS - EJECUCION FISCAL - DECLARACION DE CADUCIDAD DE INSTANCIA: IMPROCEDENCIA La resolución del juez en lo penal económico que confirmó las multas a los sumariados [en el caso, por infracción a la Ley 16463] dio inicio a la etapa de ejecución, a partir de la cual cesa la carga de instar el proceso y, por ende, no cabe dictar la caducidad de la instancia. El Art. 313, inc. 1, del CPCC prevé que "No se producirá la caducidad: 1) En los procedimientos de ejecución de sentencia, salvo si se tratare de incidentes que no guardaren relación estricta con la ejecución procesal forzada…

## Cómo citar

Denunciado: Adyc S.r.l.  y Otro s/Infraccion  Ley 16.463 Denunciante: Anmat, PJN, 04/06/2019, 435.