---
titulo: "Denunciado: Mocarbel S.r.l. y Otro s/Infraccion Ley 24.051 (art.55)"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4"
fecha: 20/04/2022
fuero: Fuero penal
numero: "442"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58530
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/denunciado-mocarbel-s-r-l-y-otro-s-infraccion-ley-24-051-art-55-ad16c92f-2885-44a4-b193-49e96b095b48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denunciado: Mocarbel S.r.l. y Otro s/Infraccion Ley 24.051 (art.55)

Cámara Federal de Casación Penal - SALA 4 · SALA 4 · 20/04/2022

## Resumen

## Cita
**DENUNCIADO: MOCARBEL S.R.L. Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.051 (ART.55)**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 4, 20/04/2022, expte. 442, ID 58530, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/58530.

## Hechos y conflicto
La firma M. S.R.L. derramó efluentes líquidos sin tratamiento y fuera de los límites reglamentarios en el arroyo “El Salto”, que desemboca en el río Paraná; además, quemó a cielo abierto residuos industriales y acumuló/enterró desechos de origen animal sin autorización ni aptitud ambiental. El gerente de la sociedad fue condenado como autor de los arts. 55 y 57 de la ley 24.051 a 3 años de prisión y multa. La defensa recurrió por errónea interpretación del tipo penal, violación del principio de legalidad y arbitrariedad, sosteniendo que se requería un peligro concreto y una afectación real de la salud pública.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la conducta encuadraba en el art. 55 de la ley 24.051 y si la responsabilidad penal alcanzaba al socio gerente por aplicación del art. 57. La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la condena. Consideró acreditada la contaminación peligrosa para la salud, el agua, la atmósfera y el suelo, y que el imputado era autor por su rol de socio gerente. No hizo lugar al planteo de legalidad ni de arbitrariedad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo sostiene que los arts. 55 y 57 de la ley 24.051 protegen conjuntamente salud pública y medio ambiente, y que la contaminación efectiva que genera o incrementa un peligro para la salud basta, sin exigir una lesión concreta consumada. Rechaza la oposición entre desarrollo industrial y tutela ambiental, apoyándose en el art. 41 CN, en el deber de preservación ambiental y en compromisos internacionales. Es **desfavorable** para la defensa y **favorable** para la acusación en casos de contaminación por residuos peligrosos y responsabilidad de directivos o gerentes de personas jurídicas. Su utilidad citacional es alta para sostener interpretación amplia del riesgo penal ambiental y autoría del administrador.

## Tags
medio ambiente; residuos peligrosos; art. 55 ley 24.051; art. 57 ley 24.051; 3 años prisión y multa; condena confirmada; acusación/fiscalía favorecida

## Cómo citar

Denunciado: Mocarbel S.r.l. y Otro s/Infraccion Ley 24.051 (art.55), PJN, 20/04/2022, 442.