---
titulo: "Denunciado: Nieto, Diego Hernan y Otro s/Homicidio Simple Damnificado: Gomez, Fernando Alberto y Otro"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 19/05/2025
fuero: Fuero penal
numero: "39613"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82877
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/denunciado-nieto-diego-hernan-y-otro-s-homicidio-simple-damnificado-gomez-d215f0c2-c4a0-43ab-9534-dea7d1d30d01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Denunciado: Nieto, Diego Hernan y Otro s/Homicidio Simple Damnificado: Gomez, Fernando Alberto y Otro

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 19/05/2025

## Resumen

## Cita
**GALEANO, ALFREDO Y OTRO s/ HOMICIDIO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 19/05/2025, expte. 39613, ID fuente 82877, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82877

## Hechos y conflicto
Se investigó el homicidio culposo de un interno que murió apuñalado en el tórax con una faca por otro detenido ya condenado por homicidio. La querella atribuyó responsabilidad a Alcaide, Subalcaide y Adjutor Principal/Jefe de turno de la unidad por no haber dispuesto más requisas ni supervisado adecuadamente la inspección realizada cinco días antes del hecho. La defensa sostuvo, en sustancia, que no existía una omisión penalmente relevante ni un deber específico de evitar el resultado en los términos exigibles.

## Cuestión y decisión
La Cámara debió decidir si la supuesta falta de mayor frecuencia y exhaustividad en las requisas podía generar responsabilidad penal culposa por omisión, bajo el artículo 84 del Código Penal. Confirmó el sobreseimiento de los imputados. Consideró que, aun si se hubieran realizado las acciones omitidas, el desenlace hubiera sido igualmente probable. También entendió que no se acreditó una obligación específica, por encima de deberes generales, que impusiera otras requisas o técnicas distintas, ni una relación penalmente relevante entre la conducta atribuida y el resultado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo exige, para la autoría omisiva culposa, que el imputado sea titular de un deber concreto de evitar el resultado y que la omisión tenga aptitud real de evitación o disminución relevante del riesgo. Rechaza la imputación basada en hipótesis conjeturales sobre requisas más intensas o técnicas no precisadas, especialmente cuando no se demuestra que la faca hubiera existido o podido ser hallada en una medida razonable de certeza. Es **desfavorable** para la parte querellante o acusadora y **favorable** para los funcionarios penitenciarios imputados. Útil para casos de omisión funcional con discusión sobre nexo causal, deber específico y previsibilidad del resultado.

## Tags
homicidio culposo; omisión; requisas penitenciarias; deber de garante; artículo 84 CP; sobreseimiento; imputados favorecidos

## Cómo citar

Denunciado: Nieto, Diego Hernan y Otro s/Homicidio Simple Damnificado: Gomez, Fernando Alberto y Otro, PJN, 19/05/2025, 39613.