Dominguez, Atilio Nestor y Otros c/ Bersa SA y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

DOMINGUEZ, ATILIO NESTOR Y OTROS c/ BERSA SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 22/11/2024, expte. 1, ID fuente 83582, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/83582

Hechos y conflicto

Ariel Sebastián Domínguez murió por un disparo de arma de fuego proveniente de la pistola reglamentaria que portaba un cabo primero de la Policía Federal Argentina durante una persecución en la vía pública. La actora reclamó daños y perjuicios, y la demandada cuestionó la atribución de responsabilidad, alegando ausencia de imprudencia o negligencia del agente y defectuoso funcionamiento del arma.
También se discutió si el hecho debía imputarse al Estado Nacional o a la fabricante del arma.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía responsabilizar al Estado Nacional por la muerte causada por el disparo accidental de un agente en servicio y por el uso de los elementos provistos por la fuerza. Confirmó la responsabilidad del Estado Nacional / Policía Federal Argentina.
Sostuvo que no era necesario acreditar dolo o culpa del agente si el daño derivó del servicio armado y de un riesgo creado por su organización.
Valoró que el arma fue asignada al efectivo para servicio, que el proyectil salió de esa pistola y que la pistolera/correaje no era apta para su fin específico, permitiendo la caída del arma y el disparo fatal.
No se mencionan cuantías en el texto.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que la Policía Federal responde frente a terceros por los perjuicios directamente vinculados con la utilización de armas y demás instrumentos que suministra a sus agentes, en su posición de garante de la portación de armas. La ausencia de imprudencia del agente no excluye responsabilidad estatal cuando el daño proviene del riesgo propio del servicio y del vicio o inaptitud de los elementos provistos.
Es favorable a la parte actora / damnificados y desfavorable al Estado demandado; también debilita una defensa basada en la absolución penal del agente o en trasladar la causa exclusiva al fabricante.
Clasificación: FAVORABLE para reclamar responsabilidad estatal por daños causados por fuerzas de seguridad.

Tags

responsabilidad del Estado; Policía Federal; arma reglamentaria; pistolera inaptA; muerte por disparo accidental; riesgo del servicio; arts. 55 R.G.P.F.A. N° 8 y 10; responsabilidad directa; actor favorable