---
titulo: "Drawer SA c/ Nicoletti, Alejandro Daniel s/Apel. de Resolucion Administrativa"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 30/07/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/75918
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/drawer-sa-c-nicoletti-alejandro-daniel-s-apel-de-resolucion-administrativa-df27fde6-34ee-4c74-b555-1d865bb91e5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Drawer SA c/ Nicoletti, Alejandro Daniel s/Apel. de Resolucion Administrativa

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 30/07/2024

## Qué dice la fuente

> MARCAS. OPOSICION. SIGNO REGISTRADO EN UN CLASE DISTINTA A LA SOLICITADA. "ADN (Y DISEÑO)" SOLICITADA EN LA CLASE 9. "ADEENE" REGISTRADA EN LA CLASE 5 DEL NOMENCLADOR. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. NO BASTA LA CONFUNDIBILIDAD SINO QUE ES NECESARIO QUE SE TRATE DE LOS MISMOS PRODUCTOS O SERVICIOS (ART. 3, INC. B), DE LA LEY 22.362). EN EL CASO SE TRATA DE DIFERENTES CLASES, DIFERENTES MERCADOS Y PRODUCTOS DISIMILES. ADEMAS, NO EXISTE POSIBILIDAD DE CONFUSION INDIRECTA ENTRE EL PUBLICO CONSUMIDOR. CONFIRMA LA DISPOSICION DEL INPI MEDIANTE LA CUAL SE DECLARO INFUNDADA LA OPOSICION. Ahora bien, en…

## Cómo citar

Drawer SA c/ Nicoletti, Alejandro Daniel s/Apel. de Resolucion Administrativa, PJN, 30/07/2024, 1.