---
titulo: "Dubin David y Otro c/ Costa Cruceros SA s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 26/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61745
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/dubin-david-y-otro-c-costa-cruceros-sa-s-incumplimiento-de-contrato-add42dd8-2c3a-4b7b-9084-e9cbd7852cc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dubin David y Otro c/ Costa Cruceros SA s/Incumplimiento de Contrato

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 26/09/2023

## Resumen

## Cita
*DUBIN DAVID Y OTRO c/ COSTA CRUCEROS SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 26/09/2023, expte. 1, ID 61745, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61745

## Hechos y conflicto
Los actores viajaron en crucero a Río de Janeiro y sostuvieron que, por una demora en la partida/arribo, no pudieron retirar ni usar entradas para el carnaval de Río previamente contratadas. La demandada negó el nexo causal y sostuvo que no se acreditó que el horario de arribo le impidiera a los actores cumplir con la cita para retirar los tickets.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la demora del crucero configuró incumplimiento contractual con relación causal suficiente respecto del daño alegado por la pérdida de las entradas. Revocó el criterio de grado en cuanto había convertido el resarcimiento a pesos, y admitió el daño emergente. Condenó a Costa Cruceros S.A. a pagar U$S 2.000. Subsidiariamente, dispuso que si no se paga en esa moneda, la condena debe cumplirse mediante operatoria MEP.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que, en responsabilidad contractual, no basta el incumplimiento: debe probarse también el daño y el nexo causal, carga que pesa sobre quien reclama (art. 377 CPCC). Consideró acreditado que la cita para retirar los tickets era a las 16 hs. en la terminal del puerto y que la lógica del servicio hacía verosímil la entrega en ese punto, debilitando la defensa de ausencia de causalidad. Sostuvo que el resarcimiento debe reflejar el bien perdido en su moneda de valuación, por lo que es irrelevante cómo se hubiera cancelado la tarjeta. Es favorable a la actora y útil para reclamar daño emergente en dólares por frustración de consumos turísticos/extranjeros ligados a incumplimientos del transportista.

## Tags
transporte marítimo; crucero; retraso; entradas carnaval de Río; daño emergente; nexo causal; art. 377 CPCC; U$S 2.000; actora favorable

## Cómo citar

Dubin David y Otro c/ Costa Cruceros SA s/Incumplimiento de Contrato, PJN, 26/09/2023, 1.