---
titulo: "En-m Desarrollo Social c/ Pedraza, Fatima Carolina s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV"
fecha: 15/02/2024
fuero: Contencioso administrativo
numero: "63242"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/65196
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/en-m-desarrollo-social-c-pedraza-fatima-carolina-s-proceso-de-conocimiento-d6151b12-46d1-467b-b79f-23cb5a89b491
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# En-m Desarrollo Social c/ Pedraza, Fatima Carolina s/Proceso de Conocimiento

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV · SALA IV · 15/02/2024

## Qué dice la fuente

> PROCEDIMIENTO JUDICIAL. Escritos. Autenticidad de Firma. Contestación de demanda. Acto inexistente. Incidente de Nulidad. Prueba. Sobre el particular, la Corte federal tiene dicho que los escritos judiciales deben contener la rúbrica de su presentante, careciendo de valor aquélla puesta por un tercero —excepción hecha del procedimiento de firma a ruego, previsto en el art. 119 del Código de rito—. A las actuaciones así suscriptas las ha calificado de un modo semejante a la falta de firma: esto es, como actos privados de toda eficacia jurídica y ajenos, per se, a toda posibilidad de…

## Cómo citar

En-m Desarrollo Social c/ Pedraza, Fatima Carolina s/Proceso de Conocimiento, PJN, 15/02/2024, 63242.