---
titulo: "Establecimiento Frigorifico Azul SA c/ Azul SA s/Apel. de Resolucion Administrativa"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 16/12/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/93066
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/establecimiento-frigorifico-azul-sa-c-azul-sa-s-apel-de-resolucion-901c3dc8-1cb5-4cf8-a35e-6ef279bc0f18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Establecimiento Frigorifico Azul SA c/ Azul SA s/Apel. de Resolucion Administrativa

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 16/12/2025

## Qué dice la fuente

> MARCAS. CADUCIDAD PARCIAL. PUEDE DECLARARSE PARA AQUELLOS PRODUCTOS O SERVICIOS CONTENIDOS EN LA CLASE EN LAS QUE NO HUBIERE SIDO UTILIZADA DENTRO DE LOS 5 AÑOS PREVIOS (ART. 26 DE LA LEY 22.362, MODIFICADO POR EL ART. 74 DE LA LEY 27.444). CONDICIONES. SALA 2. V.- Dicho ello, analizando la cuestión debatida, una de las principales innovaciones introducidas por la ley 22.362 fue la incorporación de la figura de la caducidad del registro marcario por falta de uso. El artículo 26 dispuso que “A pedido de parte, se declarará la caducidad de la marca que no hubiera sido utilizada en el país,…

## Cómo citar

Establecimiento Frigorifico Azul SA c/ Azul SA s/Apel. de Resolucion Administrativa, PJN, 16/12/2025, 1.