---
titulo: "Estado Nacional Ministerio de Desarrollo Productivo c/ Mirgor Sacifia s/Proceso de Ejecucion"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 12/06/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/90690
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/estado-nacional-ministerio-de-desarrollo-productivo-c-mirgor-sacifia-s-proceso-304a7c97-c2ce-4552-805a-5939aa74fe8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Estado Nacional Ministerio de Desarrollo Productivo c/ Mirgor Sacifia s/Proceso de Ejecucion

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 12/06/2025

## Resumen

## Cita
*Estado Nacional Ministerio de Desarrollo Productivo c/ Mirgor SACIFIA s/ proceso de ejecución*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 12/06/2025, expte. 1, ID 90690, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/90690

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional inició una ejecución de multa impuesta por la Resolución SCI N°391/2022, acompañando esa resolución como único título y sosteniendo que estaba notificada, vencido el plazo de pago y en mora la sancionada. Mirgor opuso, entre otras defensas, inhabilidad de título y litispendencia, alegando que la multa estaba judicialmente impugnada. El conflicto giró en torno a si existía título ejecutivo exigible para cobrar la multa mientras tramitaba la revisión judicial.

## Cuestión y decisión
La Sala resolvió si la Resolución SCI N°391/2022 era apta como título ejecutivo a la luz del art. 520 del CPCCN cuando había sido impugnada judicialmente conforme a los arts. 66 y 67 de la Ley 27.442. Confirmó la decisión de grado que había hecho lugar a la excepción de inhabilidad de título. Sostuvo que el acto administrativo no contenía una obligación exigible al iniciarse la ejecución, porque la impugnación estaba pendiente y sus efectos aún no habían sido fijados por el tribunal competente. También destacó que en otro expediente admitió el seguro de caución ofrecido por Mirgor y ordenó al Estado Nacional abstenerse de ejecutar la multa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La obligación sólo es exigible cuando la deuda cierta ha vencido y está en mora; la mera existencia de una resolución sancionatoria no basta si su cobro fue judicialmente cuestionado. La documental pública o privada no convierte por sí sola la deuda en exigible: es necesario el vencimiento del plazo de pago. El fallo es **favorable a la ejecutada (Mirgor)** y **desfavorable al Estado Nacional**, porque niega vía ejecutiva por falta de exigibilidad del título. Es útil como precedente para resistir ejecuciones de multas administrativas cuando exista impugnación judicial pendiente y/o medidas que impidan su cobro.

## Tags
ejecución de multa; título ejecutivo; inhabilidad de título; multa administrativa impugnada; art. 520 CPCCN; Ley 27.442 arts. 66 y 67; favorable a ejecutada; Estado Nacional derrotado

## Cómo citar

Estado Nacional Ministerio de Desarrollo Productivo c/ Mirgor Sacifia s/Proceso de Ejecucion, PJN, 12/06/2025, 1.