Fadepof y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nacion s/Amparo de Salud
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 12/09/2025
Cita
FADEPOF y otros c/ Estado Nacional Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nación s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 12/09/2025, expte. 1, ID 92802, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/92802
Hechos y conflicto
La FADEPOF promovió una acción colectiva para obtener la cobertura integral del medicamento Tafamidis, o su reemplazo, para personas con diagnóstico de polineuropatía amiloidótica familiar que acreditaran no poseer seguro de salud. La sentencia de grado condenó al Estado Nacional a cubrir el medicamento para los coactores y para futuras personas que integraran el colectivo bajo esas condiciones; el Estado apeló cuestionando la representatividad, la extensión colectiva, la falta de publicidad y su responsabilidad frente a las jurisdicciones provinciales.
Cuestión y decisión
La Cámara debió decidir si correspondía mantener la condena al Estado Nacional en una acción colectiva de salud con efectos expansivos y si eran atendibles los agravios sobre legitimación, notificación del colectivo y distribución de competencias sanitarias. Confirmó íntegramente la resolución apelada y desestimó el recurso del Estado Nacional. Mantuvo la obligación de cubrir integralmente Tafamidis para quienes acrediten no tener cobertura de salud y cursar el diagnóstico indicado. También indicó que el juez de grado adopte medidas adecuadas de publicidad de la sentencia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Sala sostuvo que, admitida la acción como colectiva, el pronunciamiento puede proyectarse a quienes no comparecieron pero encuadran en la descripción del colectivo, sin reducir el caso a pretensiones individuales. Reafirmó que la notificación en procesos colectivos debe ser idónea para garantizar defensa, pero la falta de publicidad alegada no mostró un agravio nítido al apelante. Además, atribuyó al Estado Nacional un deber de garantía primaria y subsidiaria en salud frente a omisiones de provisión de medicamentos de alto costo, especialmente en enfermedades poco frecuentes. Favorable para actores colectivos y para quienes reclamen cobertura de medicamentos de alto costo contra el Estado Nacional; desfavorable para la defensa estatal basada en federalismo, presupuesto o falta de difusión.
Tags
salud; acción colectiva; medicamento de alto costo; Tafamidis; enfermedades poco frecuentes; ley 26.689; art. 42 CN; art. 75 inc. 22 CN; confirmación de condena; favorece actora y colectivo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fadepof y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Nacion s/Amparo de Salud, PJN, 12/09/2025, 1.