Fidusaires S.A. c/ Horcrisa S.A. s/Ordinario
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA A · SALA A · 28/04/2025
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. El proceder del magistrado ante el hecho de que, al no estar comprometido un “hecho nuevo” en los términos del CPR 365, sino un “hecho no invocado” en la demanda según el CPR 334, decidió que no asistía derecho a la accionada para formular la ampliación de prueba que propuso; y en tal contexto, mandó desglosar la documentación que se adjuntó, es de toda lógica y responde a las consecuencias…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Fidusaires S.A. c/ Horcrisa S.A. s/Ordinario, PJN, 28/04/2025, 5142.