---
titulo: "Fischetti, Nunzio Antonio c/ Cpacf (exp. 32251/21) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA V"
fecha: 05/11/2024
fuero: Contencioso administrativo
numero: "44303"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/76290
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/fischetti-nunzio-antonio-c-cpacf-exp-32251-21-s-ejercicio-de-la-abogacia-ley-cb0b2194-3d50-4996-bce8-9812f39a2172
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fischetti, Nunzio Antonio c/ Cpacf (exp. 32251/21) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA V · SALA V · 05/11/2024

## Qué dice la fuente

> ABOGADO. COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS. Tribunal de Disciplina. Sanciones. Llamado de atención. Que el apelante discrepa con la calificación y la evaluación que el Tribunal de Disciplina realizó de la conducta reprendida pero sin demostrar que la decisión impugnada es equivocada, carece de fundamentos suficientes o incurre en deficiencias lógicas, situaciones que se traducirían en una arbitrariedad habilitante de la revisión de la decisión por este tribunal (esta Sala, causa n° 18660/2021/CA1 "Da Silva, Guillermo Nemesis c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ ejercicio de la…

## Cómo citar

Fischetti, Nunzio Antonio c/ Cpacf (exp. 32251/21) s/Ejercicio de la Abogacia - Ley 23187 - ART 47, PJN, 05/11/2024, 44303.