Garantizar S.g.r. c/ Astivia S.A y Otros s/Ejecutivo
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA B · SALA B · 06/06/2025
PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO. Corresponde rechazar la pretensión tendiente a que el mandamiento de intimación de pago sea diligenciado al domicilio contractual fijado por los ejecutados con carácter de “constituido”. Ello por cuanto dicha cláusula no puede ser asimilada, sin más, al constituido ad litem, so riesgo de provocar la indefensión del demandado por violación de la regla del CPR 339 (i).
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Garantizar S.g.r. c/ Astivia S.A y Otros s/Ejecutivo, PJN, 06/06/2025, 5546.