---
titulo: "Garcilazo, Ricardo Antonio (ordinario) c/ En-m Seguridad-pna s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV"
fecha: 20/02/2025
fuero: Contencioso administrativo
numero: "66364"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/78722
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/garcilazo-ricardo-antonio-ordinario-c-en-m-seguridad-pna-s-personal-militar-y-7d4bd6d1-2cb2-46b0-8818-219fd05de7e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Garcilazo, Ricardo Antonio (ordinario) c/ En-m Seguridad-pna s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal - SALA IV · SALA IV · 20/02/2025

## Qué dice la fuente

> Militares. Sanciones. Cesantía. Revisión judicial del acto. Independencia entre la valoración entre los procesos penales y los procedimientos administrativos respecto del mismo hecho. Por ello, una absolución o sobreseimiento en sede penal —y, más aún, como sucede en autos, la extinción de la acción penal— no impide que la conducta merezca sanción en el ámbito administrativo, toda vez que se tratan jurisdicciones diversas en las que se procura establecer responsabilidades de distinta índole, que encuentran fundamento en preceptos legales también diferentes (esta Sala, in re: “Raco, Marco…

## Cómo citar

Garcilazo, Ricardo Antonio (ordinario) c/ En-m Seguridad-pna s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, PJN, 20/02/2025, 66364.