---
titulo: "Ghergo, Pablo Nahuel c/ Urzi, Agustin Jose Alberto y Otros s/Ordinario"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F"
fecha: 28/05/2025
fuero: Fuero comercial
numero: "5459"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/82835
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/ghergo-pablo-nahuel-c-urzi-agustin-jose-alberto-y-otros-s-ordinario-f2191378-799d-4ead-aa60-1bbd450e2190
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ghergo, Pablo Nahuel c/ Urzi, Agustin Jose Alberto y Otros s/Ordinario

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 28/05/2025

## Qué dice la fuente

> CUESTIONES PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. Cabe revocar la resolución que dejó sin efecto el llamado de autos para el dictado de sentencia frente a la denuncia de la promoción de actuaciones penales en contra del actor. Ello por cuanto, como en el caso, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes “Ataka" y “Atanor” (Fallos: 287:248 y 330:2975) ha juzgado inaplicable el instituto de prejudicialidad cuando la dilación indefinida del trámite y de la decisión en el juicio penal provoca una restricción en el derecho de defensa, por cuanto una sentencia fuera de tiempo es una…

## Cómo citar

Ghergo, Pablo Nahuel c/ Urzi, Agustin Jose Alberto y Otros s/Ordinario, PJN, 28/05/2025, 5459.