---
titulo: "Gimenez, Diego Walter y Otro c/ Garimberti, Mariela Anabel y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 31/08/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61107
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/gimenez-diego-walter-y-otro-c-garimberti-mariela-anabel-y-otro-s-danos-y-6bbb867d-b6c1-48c1-873f-529d99c9cb1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gimenez, Diego Walter y Otro c/ Garimberti, Mariela Anabel y Otro s/Daños y Perjuicios

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 31/08/2023

## Qué dice la fuente

> MARCAS. CADUCIDAD. EL ACTOR NO APORTO EL MENOR ELEMENTO DE JUICIO ORIENTADO A DEMOSTRAR EL USO CUESTIONADO, NO HAY PRUEBA MAS FACIL PARA QUIEN EXPLOTO EFECTIVAMENTE UNA MARCA, QUE ACREDITAR ESE EXTREMO. NO HA SIDO SATISFECHO EL REQUISITO DE USO. DEBIO FORMULAR UNA DECLARACION DE USO FALSA SI OBTUVO LA RENOVACION PUES SON NULAS AQUELLAS MARCAS REGISTRADAS EN CONTRAVENSION A LO DISPUESTO POR EL ART. 24 DE LA LEY 22.363. CONFIRMA CADUCIDAD. Profundizando un poco la cuestión, cabe preguntarse entonces, si el actor ha aportado prueba bastante del uso de su marca toda vez que sobre él pesaba la…

## Cómo citar

Gimenez, Diego Walter y Otro c/ Garimberti, Mariela Anabel y Otro s/Daños y Perjuicios, PJN, 31/08/2023, 1.
