Giunta Victor Mario y Otros c/ Edenor SA y Otros s/Responsabilidad por Daños
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 19/09/2023
Cita
GIUNTA VICTOR MARIO Y OTROS c/ EDENOR SA Y OTROS s/RESPONSABILIDAD POR DAÑOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 19/09/2023, expte. 1, ID 61829, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61829
Hechos y conflicto
Los actores reclamaron daños derivados de un siniestro en una vivienda vinculado con acumulación de gas natural y explosión/incendio. La demandada Edenor S.A. negó responsabilidad y sostuvo que el foco ígneo no había sido eléctrico y que no existía nexo causal con su red. El caso giró en torno a si el cortocircuito en el tendido eléctrico subterráneo fue causa eficiente del daño, pese a que la ignición final no hubiera sido eléctrica.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si existía relación de causalidad suficiente entre el daño y el obrar atribuible a Edenor, recordando que no basta el incumplimiento de un deber si no se prueba el nexo causal. Concluyó que el siniestro se originó en un cortocircuito en la traza subterránea del tendido eléctrico, que produjo la oquedad en la cañería de gas y la filtración del fluido al inmueble. También tuvo por acreditado que la cercanía entre la instalación de gas y el cableado eléctrico contrariaba normas técnicas. En consecuencia, sostuvo la responsabilidad de Edenor como prestadora del servicio público eléctrico, con condena por los daños reclamados, sin cuantía individualizada en el fragmento.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la responsabilidad exige nexo causal adecuado, pero puede configurarse aunque la energía de activación final del daño no sea directamente eléctrica si el desperfecto en la red fue causa eficiente del evento. El fallo es favorable a la parte actora y desfavorable para Edenor, porque atribuye el siniestro a una falla del servicio eléctrico y valora la falta de prueba aportada por la demandada. Además, refuerza la carga de colaboración probatoria del concesionario, especialmente cuando está en mejores condiciones técnicas para esclarecer el hecho. Útil para casos de daños por instalaciones subterráneas, interferencia entre redes y presunciones adversas por falta de prueba del prestador.
Tags
responsabilidad civil; explosión por gas; cortocircuito eléctrico; nexo causal; carga probatoria; art. 42 CN; Edenor; favorable actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Giunta Victor Mario y Otros c/ Edenor SA y Otros s/Responsabilidad por Daños, PJN, 19/09/2023, 1.