---
titulo: "Giunta Victor Mario y Otros c/ Edenor SA y Otros s/Responsabilidad por Daños"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II"
fecha: 19/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61758
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/giunta-victor-mario-y-otros-c-edenor-sa-y-otros-s-responsabilidad-por-danos-b30bdf5b-9592-4a46-a21b-e94eac12ba82
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Giunta Victor Mario y Otros c/ Edenor SA y Otros s/Responsabilidad por Daños

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA II · SALA II · 19/09/2023

## Resumen

## Cita
*GIUNTA VICTOR MARIO Y OTROS c/ EDENOR SA Y OTROS s/ RESPONSABILIDAD POR DAÑOS*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 19/09/2023, expte. 1, ID SJ 61758, URL: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/61758

## Hechos y conflicto
Se reclamaron daños derivados de una explosión seguida de incendio en un inmueble, con pérdida y deterioro de muebles, artefactos, enseres, indumentaria y otros bienes del hogar. La aseguradora Allianz S.A. cuestionó la existencia y cuantía de esos bienes y sostuvo que no había prueba suficiente de que los actores los hubieran tenido ni de los montos reclamados.  

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si, acreditado el siniestro y la responsabilidad, correspondía indemnizar el daño emergente por el contenido del inmueble y con qué alcance probatorio. Confirmó la procedencia del rubro, rechazó las objeciones de Allianz S.A. y elevó los montos fijados en grado.  
Fijó: $770.000 para Víctor Mario ($400.000 por pertenencias y $370.000 por bienes comunes), $678.000 para Liliana Nora ($308.000 por pertenencias y $370.000 por bienes comunes) y $265.000 para Florencia (pertenencias).  

## Doctrina y señales de favorabilidad
Sostuvo que, probado un incendio/explosión de magnitud, los daños al contenido del inmueble se insertan en el curso natural y ordinario de las cosas y pueden acreditarse con una prueba indiciaria convergente, no siendo exigible la totalidad de las facturas. Valoró en conjunto acta notarial, inspección de arquitecto, fotografías, testimonial y comprobantes parciales, aplicando los arts. 901, 902, 386, 456, 477 y 165 del C.P.C.C.N.  
Es un fallo **favorable** para quien reclama daños materiales por incendio y **desfavorable** para la aseguradora/demandada, porque flexibiliza la exigencia probatoria y admite una justipreciación prudencial cuando hay evidencia coincidente. Sirve especialmente para sostener indemnizaciones por contenido del hogar aun sin prueba documental completa, si existen indicios serios y concordantes.  

## Tags
daño emergente; incendio de inmueble; contenido del hogar; prueba indiciaria; acta notarial; inspección pericial; fotografías; testimonial; arts. 901 902 CC; arts. 386 456 477 165 CPCCN; favorable actor; aumento indemnizatorio

## Cómo citar

Giunta Victor Mario y Otros c/ Edenor SA y Otros s/Responsabilidad por Daños, PJN, 19/09/2023, 1.