---
titulo: "Gloria SA c/ Prosur SA s/Apel. de Resolucion Administrativa"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I"
fecha: 20/03/2025
fuero: Fuero civil y comercial
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/87514
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/gloria-sa-c-prosur-sa-s-apel-de-resolucion-administrativa-bc5463a7-b1a8-4a0a-bc6d-b5e7ba584130
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gloria SA c/ Prosur SA s/Apel. de Resolucion Administrativa

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA I · SALA I · 20/03/2025

## Qué dice la fuente

> MARCAS. "BONLE" VS. "BON LE". CLASES 29 Y 30 AMBAS PRODUCTOS ALIMENTICIOS. UN SIGNO PROTEGE PRODUCTOS LACTEOS LA OTRA HARINAS Y DERIVADOS. NO EXISTE SUPERPOSICION. SE VENDEN EN LO MISMOS COMERCIOS. PUEDEN COEXISTIR. "BON" ES DE USO COMUN. CONFIRMA LA DISPOSICION QUE DECLARO INFUNDADA LA OPOSICION. SALA 1. Pues bien, no puede desconocerse la vinculación existente entre los productos de las clases 29 y 30, ya que ambas abarcan productos alimenticios. En tal orden de ideas, tanto esta Cámara como la Corte Suprema de Justicia de la Nación interpretaron, conforme con un criterio de razonabilidad,…

## Cómo citar

Gloria SA c/ Prosur SA s/Apel. de Resolucion Administrativa, PJN, 20/03/2025.