---
titulo: "Grupo Almar SRL c/ M Albaladejo SA s/Cese de Oposicion al Registro de Marca"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III"
fecha: 12/03/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "1"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/67709
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/grupo-almar-srl-c-m-albaladejo-sa-s-cese-de-oposicion-al-registro-de-marca-e0e9c26a-145e-4954-9d9c-2bcea1f8d63e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grupo Almar SRL c/ M Albaladejo SA s/Cese de Oposicion al Registro de Marca

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal - SALA III · SALA III · 12/03/2024

## Qué dice la fuente

> MARCAS. SIGNO SOLICITADO ES UNA MARCA DE HECHO. OPOSICION. SI BIEN LA SOLICITADA ES DIGNA DE AMPARO LEGAL SE TRATA DE UN PROBLEMA DISTINTO LO ATINENTE A SI ESA MARCA REUNE LOS RECAUDOS PARA PERMITIR SU REGISTRO DE ACUERDO AL ANALISIS DE CONFUNDIBILIDAD CON OTRA MARCA QUE LA ANTECEDE Y QUE DISTINGUE SIMILARES PRODUCTOS. NO CAMBIA LA CUESTION NUCLEAR PORQUE EL CONJUNTO PRETENSOR SEA UNA MARCA DE HECHO. CONFIRMA. Antes de entrar en el aspecto sustancial del litigio –procedencia o improcedencia de la oposición- creo que merece ser apuntado -para dar respuesta a ciertas argumentaciones que plantea…

## Cómo citar

Grupo Almar SRL c/ M Albaladejo SA s/Cese de Oposicion al Registro de Marca, PJN, 12/03/2024, 1.