Herrero, Mariano c/ Saldaña, Lucas Ariel y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA I · SALA I · 14/02/2022
Cita
“Herrero, Mariano c/ Saldaña, Lucas Ariel y otro s/ Daños y Perjuicios”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 14/02/2022, expte. 49566, ID SJ 86302, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/86302
Hechos y conflicto
Se trató de un accidente de tránsito con reclamo de daños y perjuicios, centrado en la cuantificación del daño, especialmente la incapacidad sobreviniente. La discusión versó sobre qué pautas usar para fijar la indemnización cuando no hay prueba concreta del ingreso de la víctima y si corresponde recurrir a fórmulas matemáticas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió cómo debe cuantificarse el daño resarcible a la luz de los arts. 1740, 1745 y 1746 del Código Civil y Comercial, del art. 165 CPCCN y de los arts. 16, 17, 19 y 33 de la Constitución Nacional. Sostuvo que la indemnización debe considerar las circunstancias personales de la víctima, sus actividades, habilidades, cargas familiares e ingresos, pudiendo tomarse como referencia el salario mínimo vital y móvil cuando no se acredite otro ingreso. Rechazó la aplicación obligatoria y absoluta de fórmulas matemáticas, admitiéndolas solo como pauta orientativa y corrigiendo su resultado si conduce a una solución inequitativa. La Dra. Guisado adhirió y destacó que el valor del SMVM puede usarse como pauta orientadora; el resultado fue favorable al actor en la fijación del rubro incapacidad sobreviniente y del monto total compartido por el tribunal.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo privilegia una cuantificación “artesanal” y flexible, orientada por la reparación integral y por datos reales del caso, antes que por automatismos matemáticos. Es útil para sostener que el juez puede apartarse de fórmulas si arrojan un monto irrazonable o insuficiente. Favorece a la parte que reclama una indemnización más alta o impugna una reducción por cálculo mecánico; es desfavorable para quien busque imponer límites estrictos derivados de fórmulas. Clasificación: favorable al damnificado/actor en materia de cuantificación del daño.
Tags
daños y perjuicios; accidente de tránsito; incapacidad sobreviniente; cuantificación del daño; SMVM; arts. 1740, 1745, 1746 CCyC; art. 165 CPCCN; reparación integral; actor favorable
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Herrero, Mariano c/ Saldaña, Lucas Ariel y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), PJN, 14/02/2022, 49566.