Hoyo Veigas, Camila Milagros c/ Viajes y Turismo SA y Otros s/Ordinario
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - SALA F · SALA F · 02/12/2025
Cita
H. V. C. M. c/ Viajes y Turismo SA y otros s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 02/12/2025, expte. 7353, ID 91409 / https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/91409
Hechos y conflicto
La actora reclamó daños y perjuicios por un grave accidente ocurrido durante una excursión en un viaje de egresados. Se discutió el alcance de la condena frente a la aseguradora citada en garantía, en particular la oponibilidad del límite de cobertura y de la franquicia. La actora pidió declarar inoponibles esas limitaciones.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía respetar el valor nominal histórico de la suma asegurada o adecuarlo al momento del pago, y si la franquicia y el límite de cobertura eran oponibles a la víctima. Se desestimó el pedido de inoponibilidad del límite de cobertura y/o la franquicia. En cambio, se dispuso que, para fijar la extensión de la condena, debía considerarse el límite y franquicia vigentes actualmente en pólizas de responsabilidad civil de similares características, a informar por la aseguradora en diez días. La solución fue compartida por la Dra. Vásquez; el Dr. Lucchelli votó en disidencia parcial.
Doctrina y señales de favorabilidad
Se reafirma que la aseguradora citada en garantía no es condenada directamente, pero el fallo puede ejecutarse en su contra en la medida del seguro, conforme LS 118. A la vez, se admite que el límite de cobertura no debe aplicarse de modo automático cuando su valor histórico y desactualizado frustra la finalidad del seguro, especialmente en seguros obligatorios de interés público como el exigido por la ley 25599: 7-d). Es favorable a la víctima/actora en cuanto habilita una actualización funcional de la cobertura; es desfavorable en cuanto mantiene la oponibilidad de la franquicia y del límite contractual, aunque ajustados a valores actuales. Clasificación: mixto, con sesgo favorable a la actora.
Tags
daños y perjuicios; accidente en viaje de egresados; seguro de RC obligatorio; LS 118, LS 109, LS 61, ley 25599: 7-d, ley 23928; actualización de cobertura; resultado mixto; actora parcialmente favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Hoyo Veigas, Camila Milagros c/ Viajes y Turismo SA y Otros s/Ordinario, PJN, 02/12/2025, 7353.