---
titulo: "Imputado: Aguirre, Hector Javier y Otro s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado B"
fuente: Cámaras nacionales (PJN)
tribunal: "Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4"
fecha: 27/06/2023
fuero: Fuero penal
numero: "25956"
fuente_oficial: https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60196
url: https://fallos.arguslegal.ai/pjn/imputado-aguirre-hector-javier-y-otro-s-encubrimiento-art-277-inc-3-apartado-b-18b38a3d-c2a1-451d-be4e-b8a4cac55f60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Aguirre, Hector Javier y Otro s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado B

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional - SALA 4 · SALA 4 · 27/06/2023

## Resumen

## Cita
**AGUIRRE, HECTOR JAVIER Y OTRO s/ ENCUBRIMIENTO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, 27/06/2023, expte. 25956, ID 60196, https://sj.pjn.gov.ar/consulta/#/pages/sumarios/60196

## Hechos y conflicto
Dos imputados fueron sorprendidos empujando dos Renault 9 unidos por una soga, sin documentación, uno con numeración de chasis adulterada y cables de ignición manipulados. La defensa pidió la atipicidad por falta de denuncia previa de sustracción y por no haberse probado que los imputados fueran autores de la adulteración.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si, para sostener un procesamiento por encubrimiento agravado por ánimo de lucro, era აუცილaria la previa denuncia del robo del vehículo y la prueba de la autoría de la adulteración. La Cámara rechazó el agravio y confirmó el procesamiento. Sostuvo que el objeto del encubrimiento puede ser el automóvil tanto si proviene de sustracción como si tiene adulterada su identificación, ambos supuestos comprendidos por el art. 277 CP. También tuvo por acreditado el conocimiento de la ilicitud y el ánimo de lucro por las circunstancias de hallazgo y el uso del bien.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo afirma que en encubrimiento de automotores no es decisiva la existencia de denuncia previa de sustracción si hay indicios serios de procedencia ilícita y conocimiento del imputado. Releva como elementos de convicción la falta de documentación, la adulteración de chasis y la manipulación de cables de ignición, suficientes al menos para el estándar del art. 306 CPPN. Es **desfavorable** para defensas que invoquen atipicidad por ausencia de denuncia previa o por no probarse la autoría material de la adulteración. Es **favorable** para sostener procesamiento por encubrimiento agravado cuando el vehículo presenta signos objetivos de ilicitud.

## Tags
encubrimiento; automotor adulterado; falta de denuncia previa; art. 277 CP; ánimo de lucro; confirmación de procesamiento; favorable a acusación

## Cómo citar

Imputado: Aguirre, Hector Javier y Otro s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 3 Apartado B, PJN, 27/06/2023, 25956.